Полуавтоматическая импульсно-дуговая сварка плавящимся электродом, в сравнении с ручной дуговой сваркой иеплавящимся электродом, имеет целый ряд преимуществ, например высокую скорость сварки, возможность применения повышенной плотности тока, обеспечивающей сварку соединений толщиной б> 15 мм без подогрева и т. д. Применение импульсно-дуговой сварки также рационально для конструкций толщиной 2—3 мм. При импульсно-

дуговой сварке уменьшается расход аргона и отпадает необходи­мость в использовании вольфрамовых электродов. Все это позво­ляет повысить производительность труда и снизить затраты на сварку.

В табл. 37 приведена сравнительная стоимость 1 пог. м шва таврового соединения катетом 5 мм, выполненного полуавтомати­ческой импульсно-дуговой сваркой (полуавтоматом ПРМ-4 с им­пульсным генератором ВДГИ-301) и ручной дуговой сваркой.

При годовом фонде времени работы сварочного полуавтомата в одну смену с учетом времени на ремонт (5%) можно сварить 12 тыс. пог. м швов.

Таблица 37

Сравнительная стоимость (руб.) 1 пог. м шва таврового соединения катетом 5 мм, выполненного ручной и полуавтоматической сваркой

Затраты

Сварка

ручная дуговая непла — вящимся электродом

полуавтоматическая импульсно-дуговая пла­вящимся электродом (диаметр присадочной проволоки 1,5 мм)

Сварочные материалы

0,599 Ґ

Л 0,209

Заработная плата при сварке

0,137

0,055

Электроэнергия

0,1

0,042

Итого

0,836

Таким образом, экономический эффект от работы одного полу­автомата в год равен 7 тыс. руб., а если учесть, что импульсная сварка значительно снижает деформации конструкций при сварке, то экономический эффект может увеличиться до 8 тыс. руб. в год. При импульсно-дуговой сварке расход аргона снижается в полтора раза, а скорость сварки увеличивается в два с половиной раза. Стоимость -1.-.КГ наплавленного металла проволокой диаметром 2 мм, по данным [6], составляет 2 руб. 43 коп., а стоимость ручной "еваркйПГруб. 07 кип: .

* ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТАКТНОЙ ТОЧЕЧНОЙ СВАРКИ ПО СРАВНЕНИЮ С КЛЕПКОЙ И ПРЕРЫВНОЙ РУЧНОЙ АРГОНОДУГОВОЙ СВАРКОЙ

Применение контактной сварки вместо клепки и аргонодуговой сварки уменьшает трудоемкость работ, снижает себестоимость изготовления конструкций, значительно улучшает внешний вид швов. Применение контактной сварки повышает культуру произ­водства и в дальнейшем позволит уменьшить объем вредных кле­пальных работ.

В табл. 38 приведена сравнительная стоимость 1 пог. м изде­лия, выполненного контактной сваркой, прерывистой аргонодуго-

Сравнительная стоимость (руб.) 1 пог. м конструкций, сваренной прерывистой аргонодуговой сваркой, клепкой и контактной сваркой

Затраты

Ручная аргоно­дуговая сварка

Клепка

Контактная

сварка

Материалы

0,638

0,4

0, 1

Электроэнергия и воздух

0,02

0,0012

0,0045

Зарплата

0,18

0,5

0,11

Итого

0,838

0,9012

0,2145

Г1 римечани е, Стоимость 1 пог. м изде. торной сваркой, равна 0,2 руб.

чия, выполненн

ого конденса-

зон сваркой и клепкой конструкций из сплава АМг61 толщиной 6 = 1,5-У 4.

При переводе конструкции на контактную сварку с агроиоду — V говой экономия на 1 пог. м сварки составит 0,624 руб., а при замене Ч клепки сваркой экономия на 1 пог. м будет равна 0,686 руб. Замена клепки и аргонодуговой сварки контактной повышает про­изводительность труда соответственно в четыре и полтора раза. I ак, при переводе на контактную сварку 10 тыс. пог. м прерыви — I стой аргонодуговой сварки и 15 тыс. пог. м клепки экономический т эффект составил 16 530 руб. в год без учета, экономии на правку.